Canton de Longjumeau: Bernard Jacquet (MoDem) vous remercie et s'exprime!

 

Elections cantonales des 9 et 16 mars 2008 – Canton de Longjumeau

Longjumeau, Epinay sur Orge, Villemoisson sur Orge, Villiers sur Orge

 

Chères électrices, chers électeurs,

Je tiens à remercier tous ceux qui, parmi vous, m'ont accordé leur confiance par leur suffrage.

La campagne électorale aura été une expérience riche de rencontres, d'échanges, de découvertes! Une dynamique s'est créée. Cette dynamique, je veux la mettre à profit dans les prochaines semaines et les prochains mois pour, ensemble, nous préparer aux futures échéances!

Personnellement, une priorité et trois valeurs m'animent et orientent mes choix:

• Soutenir des Projets ambitieux, apportant une réelle perspective d'avenir, tout en intégrant les conséquences financières pour une gestion saine et une fiscalité maîtrisée

 

• Mettre en avant les initiatives individuelles, croire en l'Individu (et non à l'individualisme), pour une société où la réussite de chacun fondera une réelle harmonie collective

 

• Respecter et Aimer la Vie Démocratique, la diversité des opinions et ne pas jouer sur les craintes ou le communautarisme. Dresser les gens les uns contre les autres me dégoute profondément!

 

• Donner l'Exemple, s'attacher à bien faire le travail pour lequel nous sommes élus et ne pas abuser des pouvoirs détenus

La politique nationale et, au-delà, l'exercice du pouvoir tel qu'il se fait aujourd'hui ne peuvent donc me convenir:

• Neuilly n'est pas une affaire d'Etat et n'aurait pas du mobiliser le temps de travail (et les salaires) de nos Hauts Fonctionnaires

 

• Promettre des mesures fiscales anticonstitutionnelles pour l'accès à la propriété, alors qu'on est un Homme de Droit parmi les plus réputés de la place parisienne, ne va pas dans le sens de l'Exemple

 

• Etaler sa vie privée ou encore montrer un comportement qu'on qualifierait de voyoux pour « monsieur tout le monde », ne sont pas des actes qui stimulent mon respect

Le bilan de la majorité actuelle du Conseil Général, bien que perfectible, est dans l'ensemble positif (faible taux de chômage, forte implication dans la petite enfance, implication dans l'émergence et la création de deux pôles de compétitivité mondiaux).

Des progrès restent à faire, notamment dans un développement économique plus harmonieux entre le Sud et le Nord de l'Essonne, l'implication plus forte des acteurs privés dans les projets soutenus, le soutien à l'esprit d'initiative et d'entreprendre, l'évaluation à moyen terme des actions financièrement soutenues par le Conseil Général.

Ces progrès, Sofiane Belguerras s'y est montré sensible dès le début de ma campagne, dès le début de l'expression de mes priorités et de mon projet. Si cette sensibilité se transforme en engagements, cela participera, à mon sens, à un réel progrès pour l'avenir de l'Essonne et au développement d'une harmonie que je souhaite collective.

Nous sommes tous des individus responsables, capables de faire nos choix. Aussi, je neme permets pas de donner de consigne de vote, en accord avec les décisions de la fédération essonnienne du Mouvement Démocrate.

Dans tous les cas, je ne peux que vous encourager à vous rendre aux urnes le 16 mars prochain, et y exprimer Vos convictions et Vos valeurs!

Avec toute ma sympathie,

Bernard Jacquet

 

Canton de Longjumeau: Lettre ouverte de Bernard Jacquet (MoDem) au Maire de Longjumeau

le 5 mars 2008

Devenir de la Maison de Retraite l’Ermitage

Monsieur le Maire,

La maison de retraite l'Ermitage accueille actuellement 80 résidents et fait travailler 45 personnes sur votre commune.

Nous avons appris que, suite à la visite de la commission communale de sécurité contre les risques d'incendie du 14 février dernier, vous avez donné un délais d'un mois à l'établissement pour réaliser l'ensemble des travaux demandés sous peine de fermeture.

Ce délai arrive donc à expiration le 14 mars prochain. Il va de soit que la fermeture d'une maison de retraite a des conséquences humaines graves et qu'une telle décision ne peut être prise sans aucune préparation !

Sans rentrer sur une polémique quant aux conclusions de la commission communales du 14 février, je juge que le délai d'un mois que vous avez accordé à l'établissement est inapproprié. Ce délai, outre le fait qu'il ne permette pas la réalisation dans de bonnes conditions des travaux demandés, n'intègre pas non plus la nécessité de trouver une solution viable et humaine pour le logement des 80 résidents actuellement présents dans cette maison de retraite.

Peut-on imaginer de mettre dans la rue nos aînés ?

Dans un contexte où l'UMP préconise dans son programme cantonal un renforcement des mesures d’accompagnement des personnes âgées, votre décision me semble étrange, pour ne pas dire incompréhensible, et en totale opposition avec les promesses faites.

Aussi, par cette lettre, je vous demande de bien vouloir reconsidérer votre décision et laisser un délai raisonnable à la maison de retraite l'Ermitage pour lui permettre de satisfaire aux demandes de la commission sans porter préjudice au bien être de ses résidents et de leur famille.

 

Je vous remercie par avance pour l'intérêt que vous porterez à ma demande et au devenir des résidents et du personnel de cet établissement.

Bien cordialement,

Bernard Jacquet

Canton de Longjumeau: Les Républicains et Laïques aux côtés de Bernard Jacquet (MoDem)

Faire dialoguer et agir ensemble des personnes et personnalités de gauche, du centre et de droite, par-delà les clivages idéologiques souvent stériles, telle est la conception d’ouverture, de débat et d’action qu’a définie François Bayrou lors de sa campagne présidentielle puis lors de la création du MoDem.

Cette ouverture, fondée sur des principes laïques et républicains, fait du MoDem une prolongation historique du radicalisme, qui doit son nom au fait qu’à la fin du XIXème siècle, les idées républicaines et laïques étaient considérées comme « radicales » et quelque peu extrêmes, avant de devenir par la suite le socle essentiel de notre société. Socle de notre société et de la France, même si l’actuel Président de la République lui-même tente d’y porter atteinte par une impardonnable trahison et de la droite républicaine et de sa fonction même de garant des principes fondamentaux de la Constitution (voir à ce propos les déclarations de François Bayrou )

Les dirigeants du MoDem ont rappelé leur attachement à la Laïcité telle qu’elle est définie par la Loi de 1905 : « La Laïcité, c’est le pilier de la maison commune », autrement dit du vivre-ensemble républicain, selon Marielle de Sarnez.

La « philosophie » du MoDem illustre par ailleurs pleinement la devise de la République : « Liberté Egalité Fraternité ». Liberté de pensée, loin de l’emprise des cultes et des dogmes. Egalité des citoyens, loin de toute démagogie communautariste et « différentielle ». Fraternité républicaine entre ces mêmes citoyens, par-delà les clivages idéologiques et sectaires qui ne couvrent que trop souvent des propos totalement étrangers à l’intérêt général.

Mais l’élément sans doute le plus républicain de l’ « esprit MoDem », c’est bien la dimension « démocrate » qui définit et le nom et le fondement même du mouvement. Etre démocrate, cela signifie respecter pleinement l’opinion de chacun(e), sans vouloir lui imposer des vérités toujours discutables.

Pour tous ces aspects, le MoDem, tel que je le perçois, se situe au cœur même d’un engagement républicain lucide, indépendant, à l’écoute des citoyens et non d’« élites » auto-proclamées qui poussent l’hypocrisie jusqu’à se dire attentives aux messages que le « pays réel » veut leur transmettre.

Une nouvelle manière d’aborder les problèmes et le débat citoyen, sans tabous ni langue de bois, en privilégiant les idées, les projets aux considérations politiciennes. Voilà ce qu’à mon sens doit incarner le MoDem pour y trouver sa pleine identité.

C'est en tout cas cette somme d'idées et de valeurs que porte Bernard Jacquet et c'est ce qui doit lui valoir notre soutien.

G. Pilorget, Villemoisson sur Orge

 

Pourquoi Bernard Jacquet privilégie les petites entreprises, les commerces, les artisans..?

A cette question, les réponses sont simples.

La première est mon goût prononcé pour l'initiative! Les petites et très petites entreprises ont une volonté qui m'interpèle. L'esprit d'équipe, l'esprit d'entreprise et d'entreprendre qui y règnent me plaisent. Dans un contexte très compétitif, elles ne baissent pas les bras et montrent une véritable ténacité. Les motivations humaines sont plus proches du résultats et de la nécessité de bien faire, que des évolutions de carrière dans une hiérarchie complexe et éloignée de la production.

La seconde est une réalité. Un chiffre: 80% des emplois sont générés par les PME/PMI qui représentent plus de 90% des entreprises françaises. Elles sont au coeur non seulement de notre économie, mais aussi de la vie collective! Quant à nos commerces, ils sont, en plus, un lien social essentiel, un élément de vitalité de nos rues, de nos places. Nos cafés sont des lieux de rencontre, d'échange, de discussion qui émerveillent même les touristes étrangers. J'espère vivement que les propositions de fumoirs seront remplacées par un décret d'application qui atténuera les effets pervers et discriminatoires d'une loi anti-tabac tout simplement stupide, et je me battrai dans ce sens!

Aux pleurnicheries perpétuellement entendues sur une croissance absente, le néo-libéralisme et la globalisation de l'économie, et au cynisme d'une certaine droite sur les bienfaits du retour à la croissance par la libération du travail salarié et l'encourragement des marchés financiers, nous préférons, je préfère, le pragmatisme et la volonté de ceux qui se retroussent les manches, le plus souvent pour le profit de l'ensemble de la collectivité!

Voilà pourquoi je privilégie nos petites et moyennes entreprises, nos commerçants, nos artisans, nos professions libérales. Voilà aussi pourquoi je ne défendrai pas de soutiens quasi systématique aux méga sociétés, notamment si leur capital est trop fortement détenu par des fonds d'investissement qui en dénature leur stratégie de développement.

Faire du social, ce n'est pas faire de l'assistanat! Il ne s'agit pas de maintenir les gens en situation précaire, ou de leur faire croire qu'ils sont là pour subir et dire "Merci". Faire du social, c'est permettre à chacun de se développer, de mettre en oeuvre ses projets, au niveau professionnel comme au niveau personnel! C'est la Réussite de chacun, pour une réelle harmonie collective!! C'est en tout cas ce que j'attends d'une politique sociale, et ce qui m'anime, comme l'ensemble des adhérents et sympathisans du MoDem.

Quand on parle des Fonds d'investissements...

Quand on parle des Fonds d'investissements sur notre blog, à croire que cela stimule les grands quotidiens nationaux! Dans son édition d'hier lundi, Le Monde alerte ses lecteurs sur la présence de plus en plus importante des fonds d'investissements dans les cliniques françaises. Comme un de nos internautes, Monsieur Henri, avait justement abordé le sujet dimanche, cela m'a provoqué un petit sourire et je ne peux que faire un article aujourd'hui sur cette information.

Les Fonds d'investissements dans les cliniques! Inutile de s'étendre trop, ma réaction de fond est la colère et la méfiance.

Pour commencer, inutile de le dire, mais si les fonds d'investissements s'introduisent dans les cliniques, c'est bien que le profit est jugé important à court terme. Certes, il s'agit de clinique privée. Mais même le privée, dans le domaine de la Santé, voit une grande partie de son Chiffre d'Affaire provenir de la Sécu, cette fameuse sécurité sociale française qui coûte si cher... J'y vois là, pour ma part, une dérive qui frolle le détournement des finances publiques.

Seconde réaction, la logique qui va prévaloir. Les Fonds d'investissements ont pour vocation le profit avec une croissance à 2 chiffres. Cette croissance, ils vont l'obtenir tout d'abord par des restructurations, avec la concentration sur quelques cliniques (et donc quelques zones géographiques) des moyens techniques et, je pense même, humains. En gros, nous allons assister à des formes de fusions. Je ne doute pas que certains trouveront cela positif. Pour ma part, je pense qu'il est nécessaire sur ce point d'être très vigilent. Certes, une médecine de qualité nécessite des matériels coûteux qui ne peuvent être répartis sur tous les coins du territoire. Mais au delà des aspects curatifs, la prévention et le dépistage nécessitent aussi une médecine de proximité, assurée par des professionnel de qualité, sans forcément des plateaux technologiques derniers cris.

Troisième réaction, comment la gestion financière des cliniques soumise à la nécessité d'une croissance à deux chiffres va-t-elle arbitrer le budget de fonctionnement, et quelle position sera prise face aux coûts des entretiens importants nécessaires en matière d'hygiène et de sécurité? Nul doute qu'ils affirmeront leur intention de respecter les normes en vigueur. Nul doute aussi que, dans quelques années, nous assisterons à mon avis aux premiers accidents de contamination...

Voilà donc mes premières réactions sur l'acquisition des cliniques françaises par les fonds d'investissement. En attendant maintenant de lire Vos réactions, Votre analyse, Vos points de vue!

Bernard Jacquet

Candidat MoDem aux cantonales 2008, canton de Longjumeau

les limites actuelles de l'O.I.N. sur le Plateau de Saclay

L'opération d'Intérêt National (O.I.N.) sur le plateau de Saclay impacte notre canton et plus spécialement, sur les deux communes de Longjumeau et d'Epinay sur Orge qui sont désignées comme des "zones urbanisables".

L'O.I.N. prévoit la création de 50 000 à 100 000 nouveaux emplois liés aux activités des nouvelles technologies de l'information et des nanotechnologies. Mais voilà, ces emplois seront d'un haut niveau de qualification et de spécialisation et ne correspondront pas forcément aux compétences des essonniens en recherche d'emploi.

Il va donc y avoir une augmentation considérable de nos populations, dont une partie devrait être absorbée par Longjumeau et Epinay sur Orge.

Point positif, cela devrait emmener sur nos communes un pouvoir d'achat relativement élevé, qui bénéficiera à nos commerçants.

Points négatifs en revanche, l'O.I.N. tel que présenté aujourd'hui se focalise encore sur le Nord Essonne, entraînant sa densification alors que nos routes sont déjà saturées.

Le Sud Essonne est laissé sans perspectives et en-dehors du périmètre. N'en doutons pas, nombreux pourtant seront ceux qui choisiront de s'y installer!

La conséquence prévisible est une saturation accrus de nos routes et de nos transports en commun ainsi qu'une forte augmentation de la pression immobilière et des loyers.

L'O.I.N. est donc actuellement un projet voué à l'échec. Nous en partageons les motivations, mais pas le contenu, que ce soit sur les priorités ou sur le zonage et son prérimètre géographique.

Pour devenir un Projet constructif, l'O.I.N. doit impérativement:

- prendre en considération les communes plus au Sud de l'Essonne et consulter les populations vosines du projet actuel

- développer prioritairement les transports et les axes de communications nécessaires, au-delà des tracets actuellement envisagés

- anticiper l'arrivée massive de nouvelles familles jeunes et les problèmes liés à la petite enfance qui deviendront alors criant (il sera nécessaire de demander aux promoteurs et aux grandes entreprises qui s'implanteront une participation dans le développement des strructures d'accueil, notamment les crèches d'entrepises. Ces investissements devront bénéficier à l'ensemble des communes touchées même en dehors des limites actuelles du Projet)

Oui, le MoDem se démarque!

A la lecture de certains journaux, je reste perplexe, mais pas surpris.

Bref, en effet, le MoDem Essonne est en marche pour les cantonales, et cela ne date pas d'hier. En effet aussi, le MoDem Essonne n'a pas donné d'instructions à ces candidats investis pour telle ou telle alliance, pour telle ou telle action.

Le mot d'ordre cependant existe comme en témoigne la lettre du Parti donnant l'investiture:

"A l'occasion des élections cantonales et municipales, nous souhaitons défendre une nouvelle conception de la vie politique locale qui permette aux citoyens de convictions et de sensibilités différentes de se rassembler autour de projets locaux ambitieux, qui conçoive l'engagement politique d'une manière plus ouverte et qui place l'intérêt général au dessus des intérêts partisans"  

D'entrée de jeux, on voit là ce que signifie "ouverture" et on fait clairement la différence avec opportunité!

Les 16 candidats MoDem investis aux élections cantonales ont donc chacun dans leur canton décliné les 5 priorités et les 5 valeurs qui nous caractérisent, en projets locaux, pour le développement de nos villes et la qualité de vie de tous!

5 priorités: Travailler sur des Projets, au-delà des clivages politiques; S'engager pour une gestion saine et maîtriser la fiscalité; Promouvoir et soutenir nos petites et moyennes entreprises, nos artisans et nos commerçants; s'engager sur des priorités et ne pas faire de promesses irréalisables

5 Valeurs: Transparence, Démocratie de proximité, Respect du pluralisme et de la diversité, Ouverture d'esprit, Humanisme

Il est visiblement difficile de faire comprendre qu'un Parti puisse s'appuyer sur sa base, et se construire autour de motivations liées à des valeurs et à des axes politiques plutôt qu'à des instructions voir des ordres.

Le MoDem est le SEUL Parti à parler fiscalité, endettement, développement économique pour les cantonales! Nos journalistes pensent-ils que l'Essonne est assez riche pour s'en passer? Pensent-ils que les sans emplois sont heureux de l'être? Pensent-ils que votre Vie quotidienne est facile, aisée, sans problème financier, que la fiscalité ne pèse pas et que le seul soucis est celui d'enlever les crottes de chien sur la portion de trottoir devant la maison???

Le MoDem est là, oui, et dérange. D'autant plus qu'au populisme il préfère l'action, celle non médiatique, celle qui nécessite d'agir vrai, parfois contre l'avis des spécialistes de la communication!

 

Faciliter nos déplacements, améliorer la sécurité

La Région parisienne se caractérise par un réseau de transport en commun très largement centré sur Paris. Il nous est plus facile de nous rendre dans la capitale que dans notre propre Préfecture! C'est une aberration bien souvent vécue avec fatalité..

Au delà des transports en communs, nos routes et notamment la route nationale 20 (RN 20) sont des axes saturés entraînant de réels problèmes de sécurité!

Depuis le 1er janvier 2006, l'aménagement des routes nationales est du ressort du Département. C'est à son niveau que tout projet doit être soutenu et défendu.

C'est donc sur les deux dossiers que sont les transports en commun et l'aménagement de la RN 20 que mon projet se porte pour ce qui est des infrastructures.

Pour les transports en commun, ma position à l'Assemblée départementale ira en faveur de tout projet de développement des communications intercommunales et de banlieue à banlieue. Cela nécessitera aussi un travail de fond avec les autres départements voisins pour dégager des projets consensuels et mieux les défendre au niveau régional.

Pour la RN 20, axe de communication majeur pour notre canton, de nombreux projets sont proposés ou étudiés, mais rien n'est fait! Le temps presse, non seulement pour nous permettre de mieux nous déplacer mais surtout pour mettre fin à une situation critique en matière de sécurité. Pour faire avancer le dossier, il est donc nécessaire que tous les élus concernés élaborent une vision commune et non centrée sur leur propre canton. Cette vision se construit autours de quelques priorités:

1) un aménagement de la RN20 réfléchit en parallèle de l'aménagement des axes routiers intercommunaux

2) un aménagement de "site propre", voies réservées aux transports en commun, uniquement si ceux-ci n'empiètent pas sur la circulation des automobilistes

3) un aménagement qui ne sera pas financé par les ressources potentielles d'une densification de l'urbanisme (ce qui est actuellement envisagé dans certains projets...)

Dans ces limites qui sont les notres, je soutiendrai tout projet proposé, sans clivage politique, fidèle aux valeurs de base du MoDem!

Pour l'épanouissement de Nos Enfants

Aujourd'hui, le travail est une valeur collective tout autant qu'une nécessité financière pour la plupart des familles. Les réformes promises et en cours incitent à "travailler plus pour gagner plus", qu'on y adhère ou pas.  Je propose donc de mettre en place un moyen d'application de cette réforme, en permettant aux jeunes parents de faire garder leurs chérubins en leur absence.

Le potentiel d'accueil des enfants dans les structures collectives (crèches, haltes d'enfants, multi accueil...) est insuffisant et ne peut satisfaire les besoins. Cette situation représente un frein (voir un coût important) pour l'implication des parents dans leur activité professionnelle mais aussi pour les entreprises qui les emploient.

Face à cette réalité je considère comme prioritaire les créations de structure d'accueil petite enfance. Mon soutien, je veux l'apporter préférentiellement aux crèches parentales ainsi qu'aux crèches d'entreprise ou de groupement d'entreprises. 

Pourquoi ce choix? Les crèches parentales nécessitent l'implication des parents et nul ne doute que le bon développement d'un enfant passe par la présence et l'amour de ses parents au quotidien, ce pourquoi je les favorise. Par ailleurs, le problème de garde d'enfant affecte aussi l'activité des entreprises. Les crèches d'entreprise répondent à ce problème, en permettant notamment des horaires plus adaptés aux parents et en diminuant les temps de trajet. L'implication des entreprises n'est donc pas un coût, mais un investissement porteur qui mérite notre soutien.

 

Pour les enfants scolarisés, les structures périscolaires font un travail remarquable, avec les moyens qui sont les leurs. Leur rôle dans le développement de nos enfants est devenu central. Aussi, je défendrai tout projet qui donnera les moyens à ces structures d'apporter un soutien scolaire à nos enfants, d'éveiller leur curiosité et d'adapter les horaires d'ouverture aux contraintes professionnelles des parents.

 

Soutenir l'initiative individuelle dans le développement économique

Le développement économique passe par l'initiative individuelle. Tout le monde le sait, toutes les études le montrent, l'emploi se crée avant tout dans les petites et moyennes entreprises. Pourtant force est de constater que les différentes aides financières au niveau national comme au niveau local restent principalement orientées vers les grands groupes industriels. 

Je m'attacherai par conséquent à soutenir les petites entreprises, principalement dans le secteur tertiaire, qu'il s'agisse de sociétés dites innovantes comme des commerces de proximité et des sociétés de services.

L'Essonne rassemble aussi des structures de recherche parmis les plus visibles en France (un prix nobel de physique encore cette année!). Deux Pôle de Compétitivité mondiaux y ont été reconnus et structurés. L'implication du département dans le développement de nos recherche est donc largement justifiée. Toutefois, nous devrons veiller à ce que nos soutiens portent sur des projets à valeur ajoutée pour nos entreprises (technologique ou tertiaire) ou pour l'insertion professionnelle de nos jeunes diplômés!